Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
全然違うけど、連射は7D2が遥かに上よ。90D連射止まるよ、電車を同時に連射して90D止まるから狙って連射する。7D2は1秒コマ連射も3-9枚まで設定できる。秒コマ6.7枚とかにすると止まることなく連射してるよ。90Dは秒コマ10枚しか設定できない。シャッター耐久90Dはシャッター回数は15万位でアウト、キャノンに修理、7D2は23万いっても生きてる。あと頑丈。ちとそのかわり重い。画質ははっきり言ってかわらん。トリミングを考えると90Dだろうが。動画なら90Dが軍配。90Dは動画が7Dより優れてる。モニターも折りたたみ式で動画だと特に使いやすい。
7Ｄ2愛用。映像エンジン、解像度では後発の90Ｄが有利でしょうが操作性、造り等を鑑みてトータルでは1桁Ｄと2桁Ⅾの違いですね 勿論、こだわりあります。重いけどシックリきますし丈夫です。90Ⅾはあれ？って感じ。90Ⅾは7Ⅾの後継機ではないと思います。
コメントありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。やはり7Dは作りが良く使っていてチープな感じは一切受けません。一方で90Dは気になるところがいくつか出てきます。それが問題で写真が撮れないって言う話ではないんですが、でも使い勝手って面ではとっても重要だと私は考えています。
@@カメラ散財日和返信ありがとうございます。7ｄ2はサポートが終わるまで壊れても直る限り使いたいと思っています。趣味ですから使い方は穏やかですが5年で故障も無し。もう1機欲しいくらいです。フルサイズミラーレス至上主義のような風潮もありますがまだ乗り換えるつもりはありません。こだわり過ぎですかね
画像エンジンが根本的に違うのに後継機ではないは無理ありすぎだろ。7Dが勝ってるのは無駄に頑丈なところだけ。時代遅れの骨董品だな
90D今使ってるけど7D MarkII使ってる人羨ましい65点AFなのが強すぎる90Dは45点なんだよね…
以前コメントしてから実は7DⅡを買ってしまいました。たまたま未使用品が手に入りました。と言っても展示品なので厳密には違いますがお買い得でした。何故買ったかと言いますと、エクステンダー代わりに使っています。一応以前使っていたEFs18-200の中古特上品を見つけたので買い直しました。このレンズは描写が良いのでオススメです。ISO感度は最高でもISO1000までで使いたいです。APSCはM6Ⅱで十分だと思っていたのですが、望遠レンズ(望遠ズーム)で縦グリップをつけて、F値を稼いで撮影する為に使う用途が殆どです
CF使ったら7d mark iiも結構連写いけますよ！
動画を撮影するならばどちらですか？
鉄道撮影をしたいのですが、おすすめはどちらですか？
コメントありがとうございます。夜撮影しないなら7Dでも全然撮れます。ただ暗いところや逆光には90Dの方が分があります。どっちを優先するかですかね。
私はR5を購入しましたが、通常AIサーボの食いつき最悪です。鉄道写真には向いてないと感じました。サービスセンターに持ち込んで問題がなかったら売り飛ばす予定です。7D Mark2は生産が終わってしまったので新品を購入するのであれば90Dです。
7d2と90dの圧倒的な違いはサーボAFの強さと、階層の深いAFメニュー動体を狙うなら圧倒的に7d2の方が強いです目的を選べば90dの方がいい部分はあるかもしれませんね
コメントありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。ただもうCanon機にはあの階層の深いAFメニューなくなりそうですね。ディープラーニングを使った新しい追従システムはもっと簡単に設定できます。まだ1DXmk3にしか入っていませんか‥
EOS 7D Mark II は名機ですよね。ずっと所有したいです。
RUclips拝見させていただいてます90Dは星景に向いてますか？あと、息子の野球シーンを良く撮影してます今使ってる機種が5Dマーク2で古いので買い替えを検討してます
今でも野鳥撮りは7D2 を使ってますね、90Dは7D2 のポテンシャルに勝ってるのか、が分からない。 7D2 への愛着があるので壊れたらまた7D2 を購入するつもりｗ
コメントありがとうございます。勝ってるかと言われると難しいですね。どちらも良いカメラですがやはり90Dにフラッグシップ感を感じることはありません。7Dmk3が出て欲しいですね。こんな比較動画出す必要なくなりますから。
とても有用な情報をあげて頂いてありがとうございます。私、潔癖でも無くカメラもあくまで道具と思ってますが液晶の指紋や埃を綺麗にして撮影いただけると、より素晴らしい動画になるんじゃないかと思います。
90Dと7D make Ⅱを使い分けてます。90DはライブビューのAFをいかしたり、画質優先(あまり動かない野鳥を含む)や普段使と、4K動画撮影よう！7Dmake ⅡはファインダーのAF、連写性能をいかした野鳥や鉄道撮影よう！機材の軽量化を考えているので近い将来ミラーレスえへと！EVFが動きものに対してのタイムラグがどれだけ無くなるかによるけど！
7DⅡはバッテリーの持ちとバリアングルじゃない点が残念だと思う。
EOS R5を使い始めたんだけど、写りが7D Mark2のほうが輪郭がクッキリしていて良いと思う。AIサーボも7D Mark2の方が食いつき良いし、正直R5には不満炸裂です。サービスセンターで相談してカメラに問題なかったら売り飛ばして90Dか7D Mark2の中古買おうかと思っています。高い割にR5にはがっかりしています。気に入らないカメラです。
はい！こだわり持ってます。
コメントありがとうございます。7Dいいカメラですよね、後継機出てくれればこんな動画作る必要無いんですよね‥
@@カメラ散財日和 早速の返信ありがとうございます。Ｒ７の噂もありますし、７ＤＭａｒｋⅢはないんでしょうか？
わからないですが望みは薄い気がします。今更一眼出しても利益確保できそうに無いですからね。
何故7Dに寄せず80Dに寄せたと思います。7D2も引き続き使いますがR5を予約しましたので、今後どうなるかでしょうか。ファインダーの使い道は圧倒的に7D2の方が使いやすいですね
@misachi f ですので、R5に移行しました。
いまから7dmk2買うのってアリですかね？7dmk3が出たら買おうと思ってたんですけど、出そうにないよね😭 ちなみに飛行機の撮影がほとんどです！
コメントありがとうございました。全然ありだとは思います。あとはどの条件のものを狙うかですね。新品なのか程度の良い中古品なのか、そこが難しいですね。処分セールとかやってたらそれを狙ってみるのも良いかもです！
私、マニュアルで撮ることがほとんどなので、光学ファインダー内の露出計の位置が7Dは右で縦位置にしたりも多いので見づらいことがあるんですよねぇ
コメントありがとうございます。光学ファインダーあるあるですね。電子ファインダーより視認性が良い分こういう融通が効かないのが悩ましいですよね。
7Dmark2はとてもいいカメラ！ただひとつの欠点はバッテリーの持ちは最悪です😖
連射速度が違う気がしますよ、90Dのほうが遅い
コメントありがとうございます。どうやら90Dは10コマ出す条件がきついらしくこの検証時出てなかったっぽいですね。申し訳ありません。
プロでないなら撮れる撮れないより楽しさでしょ撮れりゃなんでもいいなら動画で撮って切り出すわ、だよね、パナさんまだミラーにこだわる人がいるのはいわゆる自力感撮る楽しさとは?、撮る体験とは?、90Dにも頑張ってほしい
90Dが3250万画素なのは性能調整な気がしてならないのよね、デチューンキャノンのカースト制度APSだって1DXと無同じ画素数の方がいい、物理的に画素数不足にならないギリギリまで画素ピッチを広くする単純明快な結論もし7Dmark3が出るなら2010万画素だと思う
7Dの最大の欠点は人の反応時間を超えてることだよいちいち早すぎる、追いつけねぇよ、あのAFは冷血すぎる、優しさゼロ今なら7Dなんて3万も出せば買えるので確かめて欲しい敢えて遅くしているD500の方が優れてる、こういうとこよね、まだ高いよ本当は速いんだけど人間を待っていてくれてる感、故にD500は名機昨今のミラーレスはドライよ、勝手にピント合わせるし、勝手にシャッター切る人間はグズやねん、カメラが自動で撮ってやんよ・・・人が生み出す奇跡の一枚のすごさを知れ、動画切り出しじゃ絶対に無理
コメント欄で時代遅れの7D持ちが傷の舐め合いしてて草
7DⅡは買いませんでした。常用画素数がISO18000だったからです。キヤノンはAPS-Cをどちらかというと入門機扱いしているので気に入りません、というより使えません。それに比べ6Dはとにかく良かった、素晴らしいカメラだった。あの時期に出した7DⅡの高感度性能の低さに呆れました。本当にユーザーの望むカメラはとても性能の良い7Dだったと思うのです。フルサイズ要らないよってユーザーがかわいそうだった。写真家の中にも極端な話7DⅡだけでも良いと言っている方もいらっしゃいます。写りの面とか高感度耐性とかクリア出来れば猫も杓子も買ったと思いますよ。
この連写検証は何でMFでされてるんですか？AFCでないと現実的でないですね先日書いた様にテジックの世代違うので、MAXコマ速出る1/1000にして欲しかったまた検証する機会があれば、そうして欲しいちなみに7Dmark2は1/500でMAXコマ速出るデジックですが、検証する時は同じシャッタースピードにして欲しいですね実使用のバッファについては、7Dmark2はUHS2のカード入れてもUHS1としか認識しないので、差が出ると思います本当はその時点で同じカードで検証するのは、ある意味アンフェアちなみに90Dは6秒弱で47コマ最後の1秒は明らかにスピード落ちてたので、8コマ程度のコマ速だと思います7Dmark2は最初の2秒は9コマ出てますねRAW+JPEGにした設定根拠不明ですが、CFで速いカード用意出来ないと言うなら、余計にJPEGのみの設定で良かった気がしますねカードの検証してる訳じゃないなら、バッファに負担来ない方が良いのでは？CFでUHS1より速い書込速度出るカードあるのか知りませんが、もしあるとUHS2に近いカードってあるんですかね90DのJPEGは1枚12MB程度だから仮に10コマできたとして120MBだから、7Dmark2の検証するならそれ以上の書込速度あるCFにして欲しい今回8コマだったから約96MB僅かにUHS1のリアルな書込速度上回ってますねだから明らかにUHS1迄しか認識しない7Dmark2は、その時点で今回不利ですね多分R6に7Dユーザーは行かないと思いますR7シリーズと言うRFマウントのAPSC版に行くと予想R6は画素数多くないので、クロップ出来ないからキヤノンはEFM残して、RFマウントのAPSC参入すると思いますキヤノンってそういう会社ですからM6mark2は電子先膜シャッター採用しておらず、1/200未満ではかなりの確率で手ブレするみたいですし、その他敬遠すべき要素満載なので、手は出さないのが無難フリッカーオンにするとコマ速が秒5.3コマになる致命的な欠陥あるので、連写好きとしては敬遠します
いろいろご意見ありがとうございます。次回このような検証をやる際は参考にさせていただきます。
なげーしそこまで要求するなら自分で買って検証しろよｗ
全然違うけど、連射は7D2が遥かに上よ。90D連射止まるよ、電車を同時に連射して90D止まるから狙って連射する。7D2は1秒コマ連射も3-9枚まで設定できる。秒コマ6.7枚とかにすると止まることなく連射してるよ。90Dは秒コマ10枚しか設定できない。シャッター耐久90Dはシャッター回数は15万位でアウト、キャノンに修理、7D2は23万いっても生きてる。あと頑丈。ちとそのかわり重い。画質ははっきり言ってかわらん。トリミングを考えると90Dだろうが。動画なら90Dが軍配。90Dは動画が7Dより優れてる。モニターも折りたたみ式で動画だと特に使いやすい。
7Ｄ2愛用。映像エンジン、解像度では後発の90Ｄが有利でしょうが操作性、造り等を鑑みてトータルでは1桁Ｄと2桁Ⅾの違いですね 勿論、こだわりあります。重いけどシックリきますし丈夫です。90Ⅾはあれ？って感じ。90Ⅾは7Ⅾの後継機ではないと思います。
コメントありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。やはり7Dは作りが良く使っていてチープな感じは一切受けません。一方で90Dは気になるところがいくつか出てきます。それが問題で写真が撮れないって言う話ではないんですが、でも使い勝手って面ではとっても重要だと私は考えています。
@@カメラ散財日和返信ありがとうございます。7ｄ2はサポートが終わるまで壊れても直る限り使いたいと思っています。趣味ですから使い方は穏やかですが5年で故障も無し。もう1機欲しいくらいです。フルサイズミラーレス至上主義のような風潮もありますがまだ乗り換えるつもりはありません。こだわり過ぎですかね
画像エンジンが根本的に違うのに後継機ではないは無理ありすぎだろ。7Dが勝ってるのは無駄に頑丈なところだけ。時代遅れの骨董品だな
90D今使ってるけど7D MarkII使ってる人羨ましい
65点AFなのが強すぎる
90Dは45点なんだよね…
以前コメントしてから実は7DⅡを買ってしまいました。たまたま未使用品が手に入りました。と言っても展示品なので厳密には違いますがお買い得でした。何故買ったかと言いますと、エクステンダー代わりに使っています。一応以前使っていたEFs18-200の中古特上品を見つけたので買い直しました。このレンズは描写が良いのでオススメです。ISO感度は最高でもISO1000までで使いたいです。APSCはM6Ⅱで十分だと思っていたのですが、望遠レンズ(望遠ズーム)で縦グリップをつけて、F値を稼いで撮影する為に使う用途が殆どです
CF使ったら7d mark iiも結構連写いけますよ！
動画を撮影するならばどちらですか？
鉄道撮影をしたいのですが、おすすめはどちらですか？
コメントありがとうございます。夜撮影しないなら7Dでも全然撮れます。ただ暗いところや逆光には90Dの方が分があります。どっちを優先するかですかね。
私はR5を購入しましたが、通常AIサーボの食いつき最悪です。鉄道写真には向いてないと感じました。サービスセンターに持ち込んで問題がなかったら売り飛ばす予定です。
7D Mark2は生産が終わってしまったので新品を購入するのであれば90Dです。
7d2と90dの圧倒的な違いはサーボAFの強さと、階層の深いAFメニュー
動体を狙うなら圧倒的に7d2の方が強いです
目的を選べば90dの方がいい部分はあるかもしれませんね
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います。ただもうCanon機にはあの階層の深いAFメニューなくなりそうですね。ディープラーニングを使った新しい追従システムはもっと簡単に設定できます。まだ1DXmk3にしか入っていませんか‥
EOS 7D Mark II は名機ですよね。ずっと所有したいです。
RUclips拝見させていただいてます
90Dは星景に向いてますか？
あと、息子の野球シーンを良く撮影してます
今使ってる機種が5Dマーク2で古いので買い替えを検討してます
今でも野鳥撮りは7D2 を使ってますね、90Dは7D2 のポテンシャルに勝ってるのか、が分からない。 7D2 への愛着があるので壊れたらまた7D2 を購入するつもりｗ
コメントありがとうございます。勝ってるかと言われると難しいですね。どちらも良いカメラですがやはり90Dにフラッグシップ感を感じることはありません。7Dmk3が出て欲しいですね。こんな比較動画出す必要なくなりますから。
とても有用な情報をあげて頂いてありがとうございます。
私、潔癖でも無くカメラもあくまで道具と思ってますが
液晶の指紋や埃を綺麗にして撮影いただけると、より
素晴らしい動画になるんじゃないかと思います。
90Dと7D make Ⅱを使い分けてます。90DはライブビューのAFをいかしたり、画質優先(あまり動かない野鳥を含む)
や普段使と、4K動画撮影よう！
7Dmake ⅡはファインダーのAF、連写性能をいかした野鳥や鉄道撮影よう！
機材の軽量化を考えているので近い将来ミラーレスえへと！EVFが動きものに対してのタイムラグがどれだけ無くなるかによるけど！
7DⅡはバッテリーの持ちとバリアングルじゃない点が残念だと思う。
EOS R5を使い始めたんだけど、写りが7D Mark2のほうが輪郭がクッキリしていて良いと思う。
AIサーボも7D Mark2の方が食いつき良いし、正直R5には不満炸裂です。
サービスセンターで相談してカメラに問題なかったら売り飛ばして90Dか7D Mark2の中古買おうかと思っています。
高い割にR5にはがっかりしています。気に入らないカメラです。
はい！こだわり持ってます。
コメントありがとうございます。7Dいいカメラですよね、後継機出てくれればこんな動画作る必要無いんですよね‥
@@カメラ散財日和 早速の返信ありがとうございます。
Ｒ７の噂もありますし、７ＤＭａｒｋⅢはないんでしょうか？
わからないですが望みは薄い気がします。今更一眼出しても利益確保できそうに無いですからね。
何故7Dに寄せず80Dに寄せたと思います。
7D2も引き続き使いますがR5を予約しましたので、今後どうなるかでしょうか。
ファインダーの使い道は圧倒的に7D2の方が使いやすいですね
@misachi f
ですので、R5に移行しました。
いまから7dmk2買うのってアリですかね？
7dmk3が出たら買おうと思ってたんですけど、出そうにないよね😭 ちなみに飛行機の撮影がほとんどです！
コメントありがとうございました。全然ありだとは思います。あとはどの条件のものを狙うかですね。新品なのか程度の良い中古品なのか、そこが難しいですね。処分セールとかやってたらそれを狙ってみるのも良いかもです！
私、マニュアルで撮ることがほとんどなので、光学ファインダー内の露出計の位置が7Dは右で縦位置にしたりも多いので見づらいことがあるんですよねぇ
コメントありがとうございます。光学ファインダーあるあるですね。電子ファインダーより視認性が良い分こういう融通が効かないのが悩ましいですよね。
7Dmark2はとてもいいカメラ！ただひとつの欠点はバッテリーの持ちは最悪です😖
連射速度が違う気がしますよ、90Dのほうが遅い
コメントありがとうございます。どうやら90Dは10コマ出す条件がきついらしくこの検証時出てなかったっぽいですね。申し訳ありません。
プロでないなら撮れる撮れないより楽しさでしょ
撮れりゃなんでもいいなら動画で撮って切り出すわ、だよね、パナさん
まだミラーにこだわる人がいるのはいわゆる自力感
撮る楽しさとは?、撮る体験とは?、90Dにも頑張ってほしい
90Dが3250万画素なのは性能調整な気がしてならないのよね、デチューン
キャノンのカースト制度
APSだって1DXと無同じ画素数の方がいい、物理的に
画素数不足にならないギリギリまで画素ピッチを広くする単純明快な結論
もし7Dmark3が出るなら2010万画素だと思う
7Dの最大の欠点は人の反応時間を超えてることだよ
いちいち早すぎる、追いつけねぇよ、あのAFは冷血すぎる、優しさゼロ
今なら7Dなんて3万も出せば買えるので確かめて欲しい
敢えて遅くしているD500の方が優れてる、こういうとこよね、まだ高いよ
本当は速いんだけど人間を待っていてくれてる感、故にD500は名機
昨今のミラーレスはドライよ、勝手にピント合わせるし、勝手にシャッター切る
人間はグズやねん、カメラが自動で撮ってやんよ
・・・人が生み出す奇跡の一枚のすごさを知れ、動画切り出しじゃ絶対に無理
コメント欄で時代遅れの7D持ちが傷の舐め合いしてて草
7DⅡは買いませんでした。常用画素数がISO18000だったからです。キヤノンはAPS-Cをどちらかというと入門機扱いしているので気に入りません、というより使えません。それに比べ6Dはとにかく良かった、素晴らしいカメラだった。あの時期に出した7DⅡの高感度性能の低さに呆れました。本当にユーザーの望むカメラはとても性能の良い7Dだったと思うのです。フルサイズ要らないよってユーザーがかわいそうだった。
写真家の中にも極端な話7DⅡだけでも良いと言っている方もいらっしゃいます。写りの面とか高感度耐性とかクリア出来れば猫も杓子も買ったと思いますよ。
この連写検証は何でMFでされてるんですか？
AFCでないと現実的でないですね
先日書いた様にテジックの世代違うので、MAXコマ速出る1/1000にして欲しかった
また検証する機会があれば、そうして欲しい
ちなみに7Dmark2は1/500でMAXコマ速出るデジックですが、検証する時は同じシャッタースピードにして欲しいですね
実使用のバッファについては、7Dmark2はUHS2のカード入れてもUHS1としか認識しないので、差が出ると思います
本当はその時点で同じカードで検証するのは、ある意味アンフェア
ちなみに90Dは6秒弱で47コマ
最後の1秒は明らかにスピード落ちてたので、8コマ程度のコマ速だと思います
7Dmark2は最初の2秒は9コマ出てますね
RAW+JPEGにした設定根拠不明ですが、CFで速いカード用意出来ないと言うなら、余計にJPEGのみの設定で良かった気がしますね
カードの検証してる訳じゃないなら、バッファに負担来ない方が良いのでは？
CFでUHS1より速い書込速度出るカードあるのか知りませんが、もしあるとUHS2に近いカードってあるんですかね
90DのJPEGは1枚12MB程度だから仮に10コマできたとして120MB
だから、7Dmark2の検証するならそれ以上の書込速度あるCFにして欲しい
今回8コマだったから約96MB
僅かにUHS1のリアルな書込速度上回ってますね
だから明らかにUHS1迄しか認識しない7Dmark2は、その時点で今回不利ですね
多分R6に7Dユーザーは行かないと思います
R7シリーズと言うRFマウントのAPSC版に行くと予想
R6は画素数多くないので、クロップ出来ないから
キヤノンはEFM残して、RFマウントのAPSC参入すると思います
キヤノンってそういう会社ですから
M6mark2は電子先膜シャッター採用しておらず、1/200未満ではかなりの確率で手ブレするみたいですし、その他敬遠すべき要素満載なので、手は出さないのが無難
フリッカーオンにするとコマ速が秒5.3コマになる致命的な欠陥あるので、連写好きとしては敬遠します
いろいろご意見ありがとうございます。次回このような検証をやる際は参考にさせていただきます。
なげーしそこまで要求するなら自分で買って検証しろよｗ